Por Sebastian Dumont – Periodista
En un mundo hiperconectado, el triunfo del joven socialista demócrata Zohran Mamdani en la Ciudad de Nueva York, replica en todas las latitudes que buscan parecidos y diferencias con un fenómeno que replica un clima de época: la imposición de candidatos que van en contra de lo preestablecido y de la política tradicional, aunque sus propuestas suenen vetustas o impracticables y luego su accionar, cuando acceden los cargos, se termine pareciendo mucho a los políticos que venían a destronar. En Argentina, indefectiblemente, han surgido los catadores de esa contienda local en la Gran Manzana para explorar si es posible replicar un fenómeno aquí para ir contra la figura de Javier Milei quizá sin comprender, en definitiva, tienen más de un punto de coincidencia en las metodologías que los depositaron en el poder.
Nacido en Uganda, hijo de padres indios y de religión musulmana, Mamdani hace historia al ganar una elección que lo ubica, a sus 34 años, como el alcalde más joven en más de cien años en la historia de los Estados Unidos. En su discurso, tras la victoria, dejó en claro que viene a polarizar con Donald Trump, pero al mismo tiempo provocar un sismo dentro del partido Demócrata cuyo último Presidente fue Joe Biden, quien no pudo completar la campaña para ir en la búsqueda de su reelección. Limitado por la ley para pensar algún día en ser Presidente de la Nación, Mamdani, integrante de la “izquierda caviar” es el emergente de un proceso de renovación convulsionada en la política americana que se proyecta a otros puntos del planeta. Sobre todo por la implicancia que encuentra en la juventud la irrupción de estas propuestas.
Semana atrás, en este mismo sitio publicamos la reflexión que se hizo en una mesa importante de la política argentina ante la irrupción de revueltas en lugares lejanos a Buenos Aires pero con características similares a las problemáticas latentes en estas tierras. Se trata de la aparición de grupos de jóvenes que a través de las redes sociales convocaron revueltas sin identificarse con un líder en particular y acabaron con gobiernos o los pusieron en jaque.
“La denominada Generación Z, sin carreras ni trabajos que les permitan cierto ascenso social, hiperconectada y desilusionada, empieza a reemplazar la ideología por la ira”, sostuvo un experimentado analista de temas de inteligencia que viene siguiendo la cuestión con preocupación y atención. Y agregó: “Nepal fue un anticipo. Marruecos, la confirmación. Y América Latina, si las condiciones se mantienen, podría ser el siguiente escenario”. Por lo menos inquietante. Hay algo de esas características que emergió en el triunfo de Zohran Mamdani en Nueva York. La movilización de la juventud guiada por propuestas disruptivas – ¿impracticables?- fue clave para organizar la sorpresa electoral. Esta vez la ira, encontró una desembocadura. Como la encontró Javier Milei en 2023. La ira y el miedo, son sentimientos más profundos para explicar el comportamiento electoral que las ideologías.
Entre esas argumentaciones, se cree que, por ejemplo, en el conurbano bonaerense se agrupan los mismos ingredientes que llevaron a esas explosiones sociales que sucedieron en Nepal y luego en Marruecos, con orígenes similares pero resultados distintos. La novedad de estas horas es que se han lanzado varios a encontrar el Mamdani criollo.
La existencia de desempleo juvenil estructural, deterioro educativo, inflación, corrupción y una narrativa política agotada también están presentes en Argentina. Los jóvenes no marchan detrás de un partido, sino detrás de un hashtag. En un continente donde la miseria convive con la impunidad, el riesgo no es solo el caos, sino la consolidación de una generación que deje de creer en la democracia como camino posible. La revuelta global de los jóvenes sin futuro ya comenzó.
El escrutinio definitivo de la elección en la provincia de Buenos Aires marcó el triunfo de la Libertad Avanza por apenas 29354 votos. Aunque lo que discutían eran diputados nacionales, sino hubiera sido una ejecutiva la provincia de Buenos Aires se habría pintado de violeta. Entre las conclusiones que arrojó este número final, están las objetivas y las subjetivas. Entre las primeras, el reparto de bancas, entre las segundas las impresionante recuperación del voto opositor al peronismo concentrado en una sola fuerza política. Para tomar nota de cara al 2027 en el objetivo más realista que puede trazarse Fuerza Patria y es sostener el gobierno bonaerense para sí. O logra amalgamar una oferta electoral nacional lo suficientemente atractiva para que arrastre el voto bonaerense o tendrá que rezarle a la división del arco opositor. De allí que las peleas actuales producto de una unidad endeble de siempre le vayan a dar paso, indefectiblemente, a otro unidad endeble en el futuro. En el medio, las tensiones lógicas que tendrán en la conducción del PJ bonaerense su próxima estación y en la legislatura su capítulo institucional.
Entre el 7 de septiembre y el 26 de octubre, Fuerza Patria perdió 258.854 votos. Es una cifra considerable, pero relativa en la geografía bonaerense. Los intendentes saben que eso se explica por la diferencia en la metodología de campaña entre una elección y la otra. Los ausentes, esta vez, fueron votantes peronistas o filo peronistas. Lo importante es la rigidez que está mostrando para poder ampliar su base de sustentación. Es decir, enamorar a nuevos sectores que puedan movilizarse en un sentido propositivo y no sólo por la aversión de quien pueda estar enfrente. Esa es la tarea más compleja que afrontan quienes han puesto como única opción “frenar a Milei”. La interpretación de estos tiempos requiere de un exhaustivo análisis interno que por ahora no asoma. Sólo el cruce de facturas.
La ilusión con la llegada de un Zohran Mandami argentino que pueda capitalizar el enojo a las políticas “liberales” de Milei hoy es más utopía que realidad. Sin ir más lejos, hasta las fechas del calendario se prestan para esa disyuntiva de visión de futuro. Mientras desde Fuerza Patria se reivindica por estas horas la cumbre de Mar del Plata de hace 20 años donde se le dijo que no al ALCA, Javier Milei viajó a Estados Unidos a rodearse de las figuras más exitosas del mundo, entre ellos Lionel Messi.
Se cumplen veinte años, de aquel noviembre de 2005, en que la ciudad de Mar del Plata fue escenario de uno de los quiebres económicos y estratégicos más profundos de la historia reciente de la integración americana.
Como se publicó en estas horas en un interesante informe privado, “Dos décadas más tarde, los ecos de aquel error resuenan con ironía. Venezuela, uno de los protagonistas de aquella resistencia, organizó esta semana el Encuentro Parlamentario del Gran Caribe “en defensa de la paz”, con delegaciones de 14 países que se reunieron en Caracas para respaldar al régimen de Nicolás Maduro frente a lo que llaman “las amenazas militares y mediáticas de Estados Unidos”. Bajo el discurso de la soberanía, el foro se convirtió en un alegato de supervivencia de gobiernos autoritarios y aliados del narcoterrorismo regional”.
“Mientras tanto, Argentina intenta reconstruir lo que destruyó. El gobierno busca hoy un tratado bilateral de libre comercio con Estados Unidos, consciente de que el Mercosur no logra avanzar ni con la Unión Europea. La diplomacia argentina, alineada ahora con Washington, intenta recuperar la racionalidad económica que se abandonó hace veinte años en nombre de un nacionalismo impostado”.
